SESで働いていると、「担当案件が変わるたびに技術が散らばる」「顧客の指示どおりに作るだけで、サービス改善に関われない」と感じることがあります。自社開発へ転職すればすべて解決するわけではありませんが、製品や利用者に長期的に関わりたい人には有力な選択肢です。
自社開発への転職では、SESという雇用形態より、担当工程、技術的な判断、改善経験、チームでの役割が評価されます。求人の『自社開発』という言葉だけでなく、売上構造、開発体制、配属後の仕事まで確認しましょう。
SESと自社開発の違い
| 項目 | SES | 自社開発 |
|---|---|---|
| 開発対象 | 顧客企業の案件 | 自社サービス・製品 |
| 優先事項 | 契約範囲、納期、顧客要望 | 利用者価値、事業成果、継続改善 |
| 関わる期間 | 案件ごとに変わる | 同じサービスへ継続的に関わる場合が多い |
| 評価 | 所属会社と現場の双方が関係 | 事業・組織内の評価制度 |
| 注意点 | 案件で経験が変わる | 自社開発でも保守中心の場合がある |
転職で評価される経験
- 要件を整理し、設計へ落とし込んだ経験
- 障害や性能問題の原因を調査した経験
- テスト、レビュー、CI/CDなど品質改善
- 顧客や他職種と認識を合わせた経験
- 後輩支援、タスク管理、チーム改善
- 担当機能が利用者や業務へ与えた効果
自社開発経験がなくても、顧客の課題を理解し、自分で判断した場面があれば材料になります。「指示された画面を作った」ではなく、「入力ミスが多い業務を理解し、バリデーションと表示方法を提案した」のように、背景と行動をつなげます。
職務経歴書の書き方
案件ごとに、目的、規模、期間、担当工程、使用技術、自分の役割、工夫、結果を書きます。機密情報を出さず、業界やシステムの用途を説明してください。案件数が多い場合はすべてを同じ分量で書かず、自社開発求人に近い経験を詳しくします。
ECサイトの注文管理機能改修(6名チーム)。Java/Spring Bootを使用し、詳細設計、実装、単体テストを担当。問い合わせ履歴を分析し、入力エラーが多い項目の表示改善を提案。レビュー指摘を記録してチーム内へ共有し、同種の修正漏れを防止した。
自社開発求人の見分け方
- 主力サービスと売上の仕組みが説明されている
- エンジニア組織の人数と役割が分かる
- 企画・デザイン・開発の意思決定方法が分かる
- 入社後に担当する機能や工程が具体的
- 技術選定、レビュー、テストの進め方を確認できる
- 受託・SES事業との売上比率を質問できる
面接で聞かれやすい質問
なぜ自社開発へ転職したいのですか
SESへの不満だけでなく、長期的にサービス改善へ関わりたい理由を話します。「同じ機能の利用状況を見ながら改善し、技術選択が事業成果にどうつながるかまで経験したい」と、次に得たい経験へつなげましょう。
自分で技術的な判断をした経験はありますか
大きな技術選定でなくても構いません。実装方法、調査手順、テスト観点、レビュー改善など、複数の選択肢から理由を持って決めた場面を説明します。判断の結果だけでなく、制約と比較した選択肢も話すと伝わります。
転職前に補いたい経験
現場で経験できない部分は、個人開発や小さな業務改善で補えます。利用者を決め、課題を聞き、最低限の機能を作り、利用後に改善する流れを経験してください。技術の新しさより、なぜ作ったか、どの反応を受けて何を変えたかを説明できる方が、自社開発との接続が明確になります。
自社開発へ行きたい理由を分解する
自社開発へ転職したい理由が『SESが嫌だから』だけだと、面接では弱くなります。顧客や利用者の反応を見ながら改善したい、技術選定に関わりたい、同じサービスを長期的に育てたい、事業と技術のつながりを学びたいなど、前向きな理由へ分解してください。
SES経験を強みに変える視点
| SESでの経験 | 自社開発で評価される言い換え |
|---|---|
| 複数現場を経験 | 環境変化への適応力 |
| 顧客先で調整 | 非エンジニアとのコミュニケーション |
| 既存システム改修 | 仕様理解と影響範囲の調査 |
| 保守運用 | 障害対応と安定稼働への意識 |
| テスト中心 | 品質観点と仕様確認力 |
不足しやすい経験と補い方
SESから自社開発へ移るとき、不足しやすいのは、プロダクト視点、ユーザー理解、技術選定、継続改善の説明です。現場で経験できない場合は、個人開発や業務改善で補います。小さなツールでも、誰の課題を解決し、使ってみて何を改善したかを記録すれば、面接で話せる材料になります。
ポートフォリオは必要か
経験者転職では、ポートフォリオが必須とは限りません。しかし、自社開発未経験でサービス改善への関心を示したい場合は役立ちます。見た目の豪華さより、README、設計意図、使い方、改善履歴、今後の課題が整理されていることが重要です。
面接での伝え方
- SESで得た経験を否定しない
- 次に増やしたい経験を具体的に話す
- 自社開発企業で貢献できる経験を示す
- 不満ではなく希望する働き方として伝える
- 入社後に学ぶ姿勢と準備を説明する
求人の裏側を確認する質問
自社開発と書かれていても、実態としては保守が中心、他部署からの依頼対応が中心、技術的裁量が少ない場合もあります。面接では、プロダクトの開発サイクル、リリース頻度、エンジニアの意思決定、ユーザーからのフィードバックの扱いを確認してください。
自社開発企業がSES経験者に期待すること
自社開発企業は、SES経験者に対して、環境変化への適応力、既存コードを読む力、顧客や他部署との調整力を期待することがあります。自社開発未経験であることを不利と考えすぎず、複数現場で得た経験をどう生かせるかを説明しましょう。
技術スタックの不足をどう補うか
求人で使われている技術をすべて経験していなくても、近い技術や学習実績で補える場合があります。重要なのは、未経験技術をどう調べ、どう習得するかを説明できることです。個人開発で同じ技術を触り、小さな機能を作っておくと面接で話しやすくなります。
職務経歴書で避けたい表現
| 避けたい表現 | 改善例 |
|---|---|
| 現場で開発を担当 | 業務システムの詳細設計、実装、単体テストを担当 |
| 保守を担当 | 問い合わせ調査、ログ確認、改修影響範囲の確認を担当 |
| チームで作業 | 5名チームでバックエンド改修を担当し、レビュー指摘を反映 |
| 勉強中 | Reactでタスク管理アプリを作成し、認証機能を実装中 |
転職先で後悔しない確認項目
- 自社サービスの売上比率
- 入社後に担当するプロダクト
- 開発ロードマップへの関与度
- 保守と新規開発の比率
- レビュー・テスト・リリースの流れ
- 技術負債への向き合い方
転職時期の考え方
現在の現場で設計、レビュー、顧客調整などを経験できる見込みがあるなら、数か月だけ経験を積んでから転職する選択もあります。一方、長期間テストや単純作業だけで成長機会が少ないなら、早めに市場価値を確認する意味があります。
よくある質問
SES経験だけで自社開発へ転職できますか
可能性はあります。評価されるのはSESかどうかではなく、担当工程、技術経験、課題解決、チームでの役割です。自社開発求人に近い経験を職務経歴書で具体的に伝えましょう。
ポートフォリオは必須ですか
経験者転職では必須とは限りませんが、自社開発未経験を補う材料になります。見た目より、設計意図、改善履歴、README、使い方が整理されていることが重要です。
自社開発求人の見分け方はありますか
自社サービスの内容、売上比率、開発体制、入社後の担当プロダクト、保守と新規開発の比率を確認します。求人票の言葉だけで判断せず、面接で具体的に質問しましょう。
SESを否定して話してもよいですか
前職や現職を否定する話し方は避けた方が無難です。SESで得た経験を認めたうえで、次は長期的にサービス改善へ関わりたいと前向きに伝えましょう。
まとめ
SESから自社開発へ転職するには、会社の形態を変えることより、これまでの経験を利用者・課題・判断・結果の言葉で説明することが重要です。求人の自社開発表記だけで決めず、事業、開発体制、入社後の役割を確認し、次に積みたい経験と一致する会社を選びましょう。


コメント